Phim Conclave: Khám phá những bí mật của Vatican

Tôi chia sẻ kinh nghiệm của tôi khi xem Phim Conclave, một bộ phim kinh dị tiết lộ câu chuyện hậu trường về cuộc bầu cử giáo hoàng và gợi lên những suy ngẫm về đức tin, truyền thống và hiện đại trong Giáo hội Công giáo.

Khi điện ảnh gặp gỡ những điều bí ẩn của Vatican

Tôi thú nhận rằng tôi luôn có sự tò mò như trẻ con về những gì diễn ra đằng sau cánh cửa đóng kín của Vatican.

Vì vậy, khi tôi nghe về việc phát hành "Hội đồng", dựa trên cuốn sách bán chạy nhất của Robert Harris, tôi đã không ngần ngại đặt vé cho buổi đầu tiên có sẵn.

Và đó thực sự là một trải nghiệm biến đổi!

Ngồi trên ghế trong rạp chiếu phim, khi ánh đèn dần tắt, tôi không hề biết rằng hai giờ tiếp theo sẽ khiến tôi phải đặt câu hỏi không chỉ về cơ chế quyền lực trong Giáo hội Công giáo, mà còn về quan niệm của riêng tôi về đức tin, truyền thống và vai trò của các tổ chức tôn giáo trong thế giới đương đại.

Bạn đã bao giờ có cảm giác rời khỏi rạp chiếu phim với nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời chưa?

Vâng, “Conclave” đã mang lại cho tôi chính xác điều đó – và đáng ngạc nhiên thay, sự bồn chồn này lại là một trong những điều giá trị nhất mà tôi mang theo.

Tiền đề: nhiều hơn một cuộc bầu cử giáo hoàng đơn giản

Với những ai chưa biết, “Conclave” kể lại những sự kiện xảy ra sau cái chết đột ngột của Giáo hoàng.

Đức Hồng y Lawrence (do Ralph Fiennes thủ vai một cách tài tình) được bổ nhiệm làm người lãnh đạo mật nghị – tiến trình bí mật bầu ra Giáo hoàng mới.

Trong khi phải đối mặt với những nghi ngờ về đức tin của chính mình và những cuộc đấu tranh quyền lực phức tạp giữa các hồng y.

Những gì ban đầu có vẻ là một nghi lễ tôn giáo truyền thống và trang trọng nhanh chóng trở thành một bộ phim kinh dị hấp dẫn.

Đầy những tình tiết bất ngờ khiến người xem liên tục phải nín thở.

Mỗi cuộc bỏ phiếu bên trong Nhà nguyện Sistine đều làm tăng thêm sự căng thẳng, mỗi cuộc trò chuyện trên hành lang đều ẩn chứa nhiều tầng ý nghĩa.

Tuy nhiên, sẽ là giản lược nếu mô tả “Conclave” chỉ là một bộ phim kinh dị về tôn giáo.

Trên thực tế, bộ phim sử dụng bối cảnh độc đáo này để khám phá những chủ đề phổ quát như tham vọng, tham nhũng, cứu chuộc và hành trình tìm kiếm sự thật.

Không khí nhập vai: khi bối cảnh trở thành nhân vật

Một trong những điều đầu tiên gây ấn tượng với tôi về “Conclave” là sự tái hiện tỉ mỉ bối cảnh Vatican.

Mặc dù rõ ràng là họ không quay phim tại Vatican thực sự, nhưng đoàn làm phim đã nắm bắt được bản chất uy nghiêm và ngột ngạt của những hành lang bằng đá cẩm thạch, những nhà nguyện được trang trí công phu và những căn phòng nghiêm trang.

Phần nhiếp ảnh trong phim xứng đáng được nhắc đến đặc biệt.

Ánh sáng – thường là ánh sáng tự nhiên, chiếu qua kính màu hoặc cửa sổ cao đơn giản – tạo ra sự tương tác liên tục giữa ánh sáng và bóng tối, đóng vai trò như ẩn dụ trực quan cho những xung đột về đạo đức và tâm linh thấm nhuần trong câu chuyện.

Hơn nữa, việc sử dụng khéo léo những không gian hạn chế càng làm tăng cảm giác sợ không gian hẹp.

Khi cuộc họp kín diễn ra và căng thẳng tăng cao, các hành lang dường như hẹp hơn, trần nhà thấp hơn, các bức tường gần nhau hơn - phản ánh trực tiếp trạng thái tinh thần của các nhân vật chính.

Nhạc phim, với những sáng tác hợp xướng và cách sắp xếp tối giản, hoàn toàn phù hợp với bầu không khí trang nghiêm và bí ẩn.

Có những lúc tôi thấy mình nín thở, hoàn toàn đắm chìm trong sự căng thẳng được tạo ra bởi sự kết hợp giữa âm nhạc và hình ảnh.

Ralph Fiennes và dàn diễn viên toàn sao: khi ít hơn lại là nhiều hơn

Nói về diễn xuất, Ralph Fiennes đã có màn trình diễn đầy kiềm chế và mạnh mẽ trong vai Hồng y Lawrence.

Điều làm tôi ấn tượng nhất là khả năng truyền đạt những đấu tranh nội tâm phức tạp của ông chỉ bằng những phương tiện biểu đạt tối thiểu – một cái nhìn, sự ngập ngừng trong lời nói, một sự thay đổi tinh tế trong tư thế.

Nhân vật Fiennes hấp dẫn chính vì tính nhân văn của anh.

Ông không phải là anh hùng hay kẻ xấu, mà là một người có đức tin chân chính, luôn thấy mình bị giằng xé giữa ý thức về bổn phận đối với Giáo hội và nhận thức ngày càng sâu sắc rằng có điều gì đó thực sự sai trái với các cấu trúc quyền lực duy trì Giáo hội.

Dàn diễn viên phụ, gồm những diễn viên tầm cỡ như Stanley Tucci và John Lithgow, cũng có những màn trình diễn đầy sắc thái, tạo nên bức tranh khảm về tính cách và động cơ phản ánh sự đa dạng và mâu thuẫn trong chính Giáo hội Công giáo.

Sự tương tác giữa các vị hồng y - đôi khi căng thẳng, đôi khi hài hước, luôn đầy ẩn ý - là một trong những khoảnh khắc đáng nhớ nhất trong phim.

Có một cảnh đặc biệt trong đó bữa tối đơn giản biến thành bãi mìn của các liên minh và sự ganh đua khiến tôi nhận ra rằng "Conclave" cũng là một nghiên cứu hấp dẫn về bản chất con người.

Một bước ngoặt đặt câu hỏi về giáo điều

Cảnh báo: phần này có tiết lộ nội dung phim!

Tôi không thể nói về "Conclave" mà không nhắc đến cú ngoặt cuối phim — một khoảnh khắc khiến khán giả trong rạp nơi tôi xem phải thốt lên kinh ngạc.

Việc tiết lộ danh tính thực sự của Hồng y Benitez (do Sergio Castellitto thủ vai) là một trong những khoảnh khắc điện ảnh định nghĩa lại mọi thứ chúng ta từng thấy trước đây.

Khi chúng ta phát hiện ra rằng Benitez, người được bầu làm Giáo hoàng mới, thực chất là một người phụ nữ đã cải trang thành đàn ông trong nhiều thập kỷ, bộ phim đã vượt qua thể loại kinh dị tôn giáo để trở thành sự phản ánh mạnh mẽ về giới tính, bản sắc và nền tảng của các truyền thống tôn giáo.

Bản thân sự thay đổi này không chỉ gây sốc mà còn buộc chúng ta phải xem xét lại toàn bộ câu chuyện trước đó dưới một góc nhìn mới.

Mỗi cuộc đối thoại, mỗi ánh nhìn, mỗi quyết định đều có thêm nhiều tầng ý nghĩa mới. Và quan trọng hơn, nó khiến chúng ta tự hỏi liệu có bao nhiêu "chân lý" đã được xác lập khác có thể bị thách thức tương tự.

Đúng vào khoảnh khắc này, tôi nhận ra sức mạnh thực sự của “Conclave”: khả năng sử dụng một câu chuyện hư cấu để khiến chúng ta xem xét những thực tế rất cụ thể về các thể chế, truyền thống và sự phản kháng với sự thay đổi.

Những suy ngẫm còn lại: Đức tin, Thể chế và Hiện đại

Vài ngày sau khi xem bộ phim, tôi nhận ra rằng “Conclave” đã gieo vào tôi những hạt giống suy ngẫm và chúng vẫn tiếp tục nảy mầm.

Là người quan tâm đến cả phim ảnh và vấn đề tâm linh, tôi thấy bộ phim có sự cân bằng hiếm có giữa tính giải trí chất lượng và chiều sâu chủ đề.

Một trong những câu hỏi đáng suy ngẫm nhất mà bộ phim nêu ra là sự căng thẳng giữa đức tin cá nhân và các tổ chức tôn giáo.

Trong suốt câu chuyện, Đức Hồng y Lawrence phải dung hòa lòng tận tụy chân thành của mình với sự thừa nhận những khiếm khuyết của con người đang thấm nhuần vào tổ chức mà ông đã cống hiến cả cuộc đời.

Với tôi, sự phân đôi này có vẻ cực kỳ phù hợp với thời đại hiện nay, khi nhiều người tự nhận mình là “có tâm linh nhưng không theo tôn giáo” – một sự phân biệt phản ánh chính xác xung đột giữa việc tìm kiếm sự siêu việt của cá nhân và sự ngờ vực đối với các cấu trúc được thể chế hóa.

Một chủ đề khác mà bộ phim đề cập đến một cách tinh tế đáng chú ý là vai trò của truyền thống.

“Conclave” mời gọi chúng ta xem xét rằng các truyền thống rất quan trọng và mang lại sự liên tục và ý nghĩa cho các hoạt động tôn giáo, nhưng chúng cũng có thể trở thành rào cản đối với sự thích nghi cần thiết cho sự tồn tại và tính phù hợp của các thể chế trong thế giới đương đại.

Với tư cách là người xem, tôi thấy mình dao động giữa sự ngưỡng mộ trước vẻ đẹp của các nghi lễ có từ nhiều thế kỷ trước được mô tả trong phim và sự thừa nhận rằng một số truyền thống này có thể không còn đáp ứng đầy đủ các vấn đề và nhu cầu của thế giới ngày nay.

Khi điện ảnh khơi gợi những cuộc trò chuyện cần thiết

Theo tôi, một trong những phẩm chất tuyệt vời nhất của “Conclave” là khả năng tạo ra các cuộc thảo luận.

Tôi rời rạp chiếu phim và ngay lập tức gọi cho một người bạn cũng đã xem bộ phim này – cuộc trò chuyện của chúng tôi kéo dài hàng giờ, bao gồm mọi thứ từ khía cạnh kỹ thuật của quá trình sản xuất cho đến những câu hỏi thần học sâu sắc.

Với tôi, đây là dấu hiệu của một bộ phim thực sự có sức ảnh hưởng: một bộ phim không kết thúc khi phần giới thiệu diễn ra mà vẫn tiếp tục vang vọng trong tâm trí và trái tim chúng ta, khơi gợi sự đối thoại và suy ngẫm.

Trong thời đại phân cực cực độ, khi các cuộc trò chuyện về tôn giáo thường đi đến những cuộc đối đầu không hiệu quả, “Conclave” mang đến nền tảng chung cho những cuộc thảo luận sâu sắc.

Bộ phim không đứng về phe nào hoặc lên án Giáo hội như một tổ chức – nó chỉ đơn giản trình bày những nhân vật phức tạp, có đức tính và khuyết điểm, cùng nhau vượt qua những tình huống đạo đức mơ hồ.

Cách tiếp cận chín chắn này cho phép người xem từ nhiều nền tảng tôn giáo và triết học khác nhau tìm thấy điểm chung trong câu chuyện, tạo điều kiện cho những cuộc trò chuyện vốn khó có thể bắt đầu.

Các khía cạnh kỹ thuật làm phong phú thêm trải nghiệm

Đối với những người đam mê phim chú ý nhiều hơn đến khía cạnh kỹ thuật, “Conclave” mang đến một bài học điện ảnh thực sự.

Đạo diễn Edward Berger (cũng là đạo diễn của bộ phim nổi tiếng “All Quiet on the Western Front”) cho thấy khả năng kiểm soát nhịp điệu tường thuật rất điêu luyện.

Bộ phim xen kẽ chính xác những khoảnh khắc nội tâm yên tĩnh và những cảnh trao đổi bằng lời nói căng thẳng, tạo nên nhịp điệu phản ánh chính quá trình mật nghị – những khoảng thời gian chiêm nghiệm đơn độc xen kẽ với những cuộc tranh luận gay gắt.

Quá trình biên tập xứng đáng được đề cập đặc biệt, đặc biệt là ở các cảnh bỏ phiếu.

Việc chuyển cảnh nhanh giữa khuôn mặt của các hồng y, mỗi người đều thể hiện mức độ ngạc nhiên, thất vọng hoặc hài lòng khác nhau với mỗi thông báo về phiếu bầu, tạo nên một mô hình thu nhỏ trực quan về động lực quyền lực phức tạp đang diễn ra.

Thiết kế âm thanh cũng góp phần đáng kể vào trải nghiệm.

Sự im lặng được sử dụng như một yếu tố tự sự – những khoảnh khắc không có lời thoại hay âm nhạc cũng hùng hồn như những lời nói ra thành lời.

Tiếng bước chân vọng lại trên hành lang vắng vẻ, tiếng sột soạt của trang phục các hồng y, tiếng mưa rơi trên cửa sổ kính màu – mọi yếu tố âm thanh đều được lên kế hoạch tỉ mỉ để khuếch đại bầu không khí trầm ngâm của bộ phim.

So sánh với các tác phẩm khác về Vatican

“Conclave” nổi bật trong loạt phim nói về Vatican và những điều bí ẩn của nơi này.

Không giống như các tác phẩm như “Thiên thần và Ác quỷ” (2009), có cách tiếp cận giật gân hơn, hay “Hai vị Giáo hoàng” (2019), tập trung vào mối quan hệ giữa hai giáo hoàng Benedict XVI và Phanxicô, “Conclave” tìm thấy sự khác biệt ở việc khám phá chi tiết các cơ chế quyền lực và ảnh hưởng bên trong.

Khi xem, thỉnh thoảng tôi lại nhớ đến loạt phim “The Young Pope” của Paolo Sorrentino, một bộ phim cũng đề cập đến những mâu thuẫn và sự phức tạp của Tòa thánh.

Tuy nhiên, “Conclave” có giọng điệu điềm đạm và thực tế hơn, ít cách điệu và khiêu khích hơn so với tác phẩm của Sorrentino.

Tuy nhiên, cách tiếp cận tỉnh táo hơn này không có nghĩa là bộ phim kém sức tác động.

Ngược lại – “Conclave” có một sức mạnh thầm lặng xuất phát chính từ việc từ chối sử dụng những biện pháp cường điệu về mặt kịch tính hoặc phong cách.

Tôi sẽ giới thiệu “Conclave” cho ai?

Sau khi chia sẻ trải nghiệm của mình về “Conclave”, nhiều bạn bè đã hỏi tôi rằng họ có nên xem bộ phim này không.

Câu trả lời của tôi vẫn luôn như vậy: đây không phải là bộ phim dành cho tất cả mọi người, nhưng chắc chắn là bộ phim đáng để nhiều người xem.

Tôi đặc biệt giới thiệu “Conclave” cho:

• Những người yêu thích thể loại phim kinh dị tâm lý chậm rãi, căng thẳng
• Những người quan tâm đến động lực quyền lực trong các thể chế truyền thống
• Người xem đánh giá cao những màn trình diễn tinh tế, sắc thái
• Dành cho những ai đang tìm kiếm những bộ phim khơi gợi suy nghĩ về đức tin, truyền thống và sự thay đổi
• Những người đam mê phim ảnh coi trọng kỹ thuật sản xuất hoàn hảo và đạo diễn cẩn thận

Mặt khác, đây có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho những người:

• Thích những bộ phim có nhịp độ nhanh với nhiều cảnh hành động
• Tìm kiếm sự giải trí nhẹ nhàng và không ràng buộc
• Cảm thấy không thoải mái với những câu hỏi về các tổ chức tôn giáo

Tác động văn hóa và các cuộc thảo luận được tạo ra

Kể từ khi phát hành, “Conclave” đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong cả giới tôn giáo và thế tục.

Một số nhà lãnh đạo Công giáo chỉ trích bộ phim vì mô tả động lực nội bộ của nhà thờ, trong khi những người khác ca ngợi sự can đảm của bộ phim khi đề cập đến các vấn đề nhạy cảm mà không gây giật gân.

Các nhà phê bình phim chủ yếu nhấn mạnh đến sự xuất sắc về mặt kỹ thuật của bộ phim và những màn trình diễn đáng nhớ.

Tại các liên hoan phim, “Conclave” đã nhận được sự hoan nghênh đặc biệt vì kịch bản cân bằng, có khả năng khiêu khích mà không trở nên thiếu tôn trọng một cách thái quá.

Trên mạng xã hội, tôi thấy có nhiều cuộc thảo luận sôi nổi về cái kết của bộ phim, với nhiều ý kiến trái chiều về việc liệu cú ngoặt cuối cùng có củng cố hay làm suy yếu thông điệp chung của bộ phim.

Theo quan điểm của tôi, sự phân chia này là minh chứng cho hiệu quả của bộ phim trong việc chạm đến những điểm nhạy cảm và khơi gợi sự suy ngẫm chân thực.

Một bộ phim vẫn còn

Nhiều tuần sau khi xem “Conclave”, tôi nhận ra rằng các cảnh quay, lời thoại và hình ảnh trong phim cứ liên tục hiện lên trong tâm trí tôi vào những khoảnh khắc bất ngờ.

Với tôi, sự bền bỉ này chính là phép thử thực sự về tác động của một tác phẩm điện ảnh.

Bộ phim khiến tôi phải suy nghĩ lại về mối quan hệ của mình với các truyền thống và thể chế, đồng thời nhắc nhở tôi về sức mạnh của nghệ thuật trong việc khơi gợi những câu hỏi quan trọng mà không đưa ra câu trả lời đơn giản.

Trong một thế giới ngày càng phân cực, nơi sự phức tạp thường bị hy sinh vì những điều chắc chắn dễ chịu, “Conclave” nổi bật như một lời mời gọi sự tinh tế và suy ngẫm.

Nếu bạn quyết định xem bộ phim đáng chú ý này, tôi khuyên bạn nên xem với tâm trí cởi mở và cho phép bản thân được thử thách bởi những tình tiết khiêu khích của phim.

Và sau đó, hãy mời ai đó trò chuyện về những gì bạn đã xem – Tôi đảm bảo sẽ không thiếu chủ đề để thảo luận.

Bạn đã xem “Conclave” chưa? Bạn có ấn tượng gì về bộ phim và đặc biệt là cái kết bất ngờ đó?

Hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận – Tôi mong muốn được tiếp tục cuộc trò chuyện này!