Konklav filmi: Vatikan sirlarini kashf eting

Men tomosha qilish tajribam bilan o'rtoqlashaman Conclave film, papa saylovining sahna ortidagi voqeasini ochib beradigan va katolik cherkovidagi e'tiqod, an'ana va zamonaviylik haqida fikr yurituvchi triller.

Kino Vatikan sirlari bilan uchrashganda

Men har doim Vatikanning yopiq eshiklari ortida nima sodir bo'layotganiga deyarli bolalarcha qiziqish bilan kelganimni tan olaman.

ning chiqarilishi haqida eshitganimda "Konklav", Robert Xarrisning eng ko'p sotilgan kitobiga asoslangan holda, men mavjud bo'lgan birinchi sessiya uchun chiptani bron qilish haqida ikki marta o'ylamaganman.

Va bu qanday o'zgaruvchan tajriba edi!

Chiroqlar asta-sekin o‘chib turgan kinoteatr o‘rindig‘ida o‘tirib, keyingi ikki soat meni nafaqat katolik cherkovidagi hokimiyat mexanizmlari, balki e’tiqod, an’analar va zamonaviy dunyoda diniy institutlarning roli haqidagi o‘z tushunchalarimga ham shubha ostiga qo‘yishini bilmasdim.

Sizda javoblardan ko'ra ko'proq savollar bilan kinodan ketish hissi paydo bo'lganmi?

Xo'sh, "Konklav" menga aynan shuni berdi - va ajablanarlisi, bu bezovtalik men bilan olib borgan eng qimmatli narsalarimdan biri edi.

Asosiysi: oddiy papa saylovlaridan ko'ra ko'proq

Bilmaydiganlar uchun "Conclave" papasining to'satdan vafotidan keyin sodir bo'lgan voqealarni hikoya qiladi.

Kardinal Lourens (Ralf Fayns tomonidan mohirona ijro etilgan) konklavga rahbarlik qilish uchun tayinlangan - yangi Papani saylashning maxfiy jarayoni.

O'zining ishonchiga bo'lgan shubhalari va kardinallar o'rtasidagi murakkab kuch kurashlari bilan shug'ullanar ekan.

Dastlab an'anaviy va tantanali diniy protsessual bo'lib ko'ringan narsa tezda qiziqarli trillerga aylanadi.

Tomoshabinni doimiy ravishda o'rindiqlari chetida ushlab turadigan burilishlar va burilishlar bilan to'la.

Sistine ibodatxonasidagi har bir ovoz keskinlikni oshiradi, koridordagi har bir suhbat ma'no qatlamlarini yashiradi.

Biroq, "Konklav"ni shunchaki diniy triller sifatida ta'riflash reduksionist bo'lar edi.

Aslida, film shuhratparastlik, korruptsiya, qutqarish va haqiqatni qidirish kabi universal mavzularni o'rganish uchun ushbu noyob muhitdan foydalanadi.

Immersiv atmosfera: sozlama xarakterga aylanganda

"Konklav" haqida meni hayratga solgan birinchi narsalardan biri Vatikan muhitini sinchkovlik bilan qayta qurish edi.

Ular aniq Vatikanda suratga olishmagan bo'lsalar-da, prodyuser marmar yo'laklarning, bezakli ibodatxonalarning va qattiq kameralarning zolim va ulug'vor mohiyatini qamrab olishga muvaffaq bo'ldi.

Film fotografiyasini alohida ta'kidlash kerak.

Yoritish - ko'pincha tabiiy, rangli vitraylar yoki oddiy baland derazalar orqali keladi - yorug'lik va soya o'rtasidagi doimiy o'yinni yaratadi, bu hikoyaga kirib boradigan axloqiy va ma'naviy qarama-qarshiliklar uchun vizual metafora bo'lib xizmat qiladi.

Bundan tashqari, cheklangan joylardan oqilona foydalanish klaustrofobiya tuyg'usining kuchayishiga yordam beradi.

Konklav davom etar va keskinliklar kuchayadi, koridorlar torroq ko'rinadi, shiftlar pastroq, devorlar bir-biriga yaqinlashadi - bu asosiy belgilarning ruhiy holatini bevosita aks ettiradi.

Soundtrack o'zining xor kompozitsiyalari va minimalist aranjirovkalari bilan tantanali va sirli muhitni mukammal tarzda to'ldiradi.

Musiqa va obraz uyg‘unligidan vujudga kelgan taranglikka butunlay sho‘ng‘ib, nafasimni ushlab turgan paytlarim ham bo‘ldi.

Ralf Fayns va yulduzli aktyorlar: kamroq bo'lsa

Spektakl haqida gapiradigan bo'lsak, Ralf Fayns kardinal Lourens rolida vazmin va kuchli spektaklni taqdim etadi.

Meni eng katta taassurot qoldirgan narsa uning murakkab ichki kurashlarni minimal ifodali resurslar bilan - qarash, nutqda ikkilanish, duruşning nozik o'zgarishi bilan bog'lash qobiliyati edi.

Faynsning fe'l-atvori odamiyligi tufayli maftunkor.

U qahramon ham, yovuz odam ham emas, balki cherkov oldidagi burch hissi va uni qo'llab-quvvatlovchi kuch tuzilmalarida nimadir chuqur noto'g'ri ekanligini anglash o'rtasida doimiy ravishda siqilib qolgan chinakam imonli odam.

Stenli Tucchi va Jon Lithgow toifali aktyorlardan iborat yordamchi aktyorlar katolik cherkovining o'zida xilma-xillik va qarama-qarshiliklarni aks ettiruvchi shaxslar va motivlarning mozaikasini yaratib, bir xil darajada nozik spektakllarni yaratadilar.

Kardinallarning o'zaro ta'siri - ba'zida keskin, ba'zida kulgili, har doim subtekstga to'la - filmdagi eng esda qolarli lahzalardir.

Oddiy kechki ovqat ittifoqlar va raqobatlardan iborat mina maydoniga aylanib ketadigan alohida sahna borki, bu meni “Konklav”ning inson tabiatini o'rganish qanchalik qiziqarli ekanligini anglab etdi.

Dogmalarni shubha ostiga qo'yadigan burilish

Ogohlantirish: bu bo'limda spoylerlar mavjud!

Men "Konklav" haqida uning so'nggi burilishlarini - men tomosha qilgan teatrdan eshitiladigan lahzani eslatmasdan gapira olmayman.

Kardinal Benitesning (Serxio Kastellitto o'ynagan) haqiqiy kimligining oshkor etilishi biz ilgari ko'rgan hamma narsani qayta belgilaydigan kinematik daqiqalardan biridir.

Yangi Rim papasi etib saylangan Benites aslida o'nlab yillar davomida erkak qiyofasida yashagan ayol ekanligini aniqlaganimizda, film diniy trillerdan oshib, jins, o'ziga xoslik va diniy an'analar asoslari haqida kuchli aks etadi.

Bu burilish shunchaki hayratlanarli emas, balki bizni oldingi hikoyani yangi nuqtai nazardan qayta ko'rib chiqishga majbur qiladi.

Har bir suhbat, har bir qarash, har bir qaror yangi ma'no qatlamlarini oladi. Va bundan ham muhimi, bu bizni yana qancha o'rnatilgan "haqiqatlarga" xuddi shunday e'tiroz bildirishi mumkinligi haqida hayron bo'ladi.

Aynan shu daqiqada men "Konklav" ning haqiqiy kuchini angladim: uning uydirma hikoyadan foydalanish qobiliyatini bizni institutlar, an'analar va o'zgarishlarga qarshilik haqidagi juda aniq voqeliklarni o'rganishga majbur qilish.

Qolgan fikrlar: E'tiqod, institut va zamonaviylik

Filmni ko'rganimdan bir necha kun o'tgach, men "Konklav" menga aks ettirish urug'ini ekganini angladim, u o'sishda davom etdi.

Kino va ma'naviy masalalarga qiziqqan odam sifatida men filmni sifatli o'yin-kulgi va tematik chuqurlik o'rtasidagi noyob muvozanat deb topdim.

Film ko'taradigan eng ko'p o'ylantiradigan savollardan biri bu shaxsiy e'tiqod va diniy muassasalar o'rtasidagi ziddiyatdir.

Kardinal Lourens butun hikoya davomida o'zining samimiy sadoqatini o'z hayotini bag'ishlagan tashkilotga singib ketgan insoniy kamchiliklarni tan olish bilan yarashtirishi kerak.

Bu dixotomiya, menimcha, ko'p odamlar o'zlarini "ma'naviy, ammo diniy emas" deb ta'riflaydigan hozirgi zamon uchun juda dolzarb bo'lib tuyuladi - bu transsendentni shaxsiy izlash va institutsional tuzilmalarga ishonchsizlik o'rtasidagi ziddiyatni aks ettiradi.

Film ajoyib noziklik bilan murojaat qilgan yana bir mavzu - an'analarning roli.

"Konklav" bizni an'analar muhim va diniy urf-odatlarga davomiylik va ma'no berishini hisobga olishga taklif qiladi, ammo ular zamonaviy dunyoda institutlarning omon qolishi va dolzarbligi uchun zarur bo'lgan moslashuvga to'sqinlik qilishi mumkin.

Tomoshabin sifatida men filmda tasvirlangan ko‘p asrlik urf-odatlarning go‘zalligiga qoyil qolish va bu an’analarning ba’zilari bugungi dunyo muammolari va ehtiyojlariga endi yetarlicha javob bermasligi mumkinligini tan olish orasida o‘zimni ikkilanib qoldim.

Kino zarur suhbatlarni qo'zg'atganda

"Konklav" ning eng katta fazilatlaridan biri, menimcha, uning munozaralar yaratish qobiliyatidir.

Men kinoteatrni tark etdim va darhol filmni ko'rgan do'stimga qo'ng'iroq qildim - bizning suhbatimiz ishlab chiqarishning texnik jihatlaridan tortib chuqur diniy savollarga qadar bir necha soat davom etdi.

Men uchun bu haqiqatan ham ta'sirli filmning belgisidir: u kreditlar to'planganda tugamaydi, balki bizning ongimiz va qalbimizda aks-sado berib, suhbat va mulohazalarni uyg'otadi.

Din haqidagi suhbatlar ko'pincha samarasiz qarama-qarshiliklarga aylanib ketadigan ekstremal qutblanish davrida "Konklav" nozik munozaralar uchun umumiy asosni taklif qiladi.

Film ochiqchasiga taraf tutmaydi yoki cherkovni muassasa sifatida qoralamaydi - u shunchaki murakkab xarakterlarni, fazilatlar va kamchiliklarni, axloqiy jihatdan noaniq vaziyatlarni boshqaradi.

Ushbu etuk yondashuv turli diniy va falsafiy qarashlarga ega bo'lgan tomoshabinlarga hikoyada identifikatsiya nuqtalarini topishga imkon beradi, aks holda boshlash qiyin bo'lishi mumkin bo'lgan suhbatlarni osonlashtiradi.

Tajribani boyitadigan texnik jihatlar

Texnik jihatlarga ko'proq e'tibor beradigan kino ishqibozlari uchun "Conclave" haqiqiy kino darsini taklif qiladi.

Edvard Bergerning yo'nalishi ("G'arbiy frontda hamma tinch" filmining o'sha rejissyori) hikoya ritmini boshqarishda mahoratni namoyish etadi.

Film sokin introspektsiya lahzalari va shiddatli og'zaki almashinuv sahnalarini aniq almashtirib, konklav jarayonining o'zini aks ettiruvchi kadens yaratadi - qizg'in bahs-munozaralar bilan o'ralgan yolg'iz mulohaza yuritish davrlari.

Tahririyat, ayniqsa, ovoz berish sahnalarida alohida e'tiborga loyiqdir.

Kardinallarning yuzlari orasidagi tezkor kesish, ularning har biri turli darajadagi ajablanish, umidsizlik yoki ovoz berish haqidagi e'londan qoniqish hissini namoyon qiladi, o'yindagi murakkab kuch dinamikasining vizual mikrokosmosini yaratadi.

Ovoz dizayni ham tajribaga sezilarli hissa qo'shadi.

Sukunat hikoya elementi sifatida ishlatiladi - dialogsiz yoki musiqasiz lahzalar baland ovozda aytilgan so'zlar kabi ta'sirchan.

Bo'sh yo'laklarda qadam tovushlari aks-sadosi, kardinallar liboslarining shitirlashi, vitray oynalarda yomg'irning ovozi - har bir tovush elementi filmning mulohazali muhitini kuchaytirish uchun puxta rejalashtirilgan edi.

Vatikandagi boshqa asarlar bilan taqqoslash

Vatikan va uning sirlariga bag'ishlangan filmlar panoramasida "Konklav" ajralib turadi.

Ko'proq shov-shuvli yondashuvni qo'llagan "Farishtalar va jinlar" (2009) yoki papalar Benedikt XVI va Frensis o'rtasidagi munosabatlarga qaratilgan "Ikki papa" (2019) kabi asarlardan farqli o'laroq, "Konklav" o'z farqini kuch va ta'sirning ichki mexanizmlarini batafsil o'rganishda topadi.

Tomosha qilayotib, vaqti-vaqti bilan Paolo Sorrentinoning “Yosh papa” seriali yodimga tushdi, unda Muqaddas Taxtning ziddiyatlari va murakkabliklari ham ko‘rib chiqiladi.

Biroq, "Konklav" Sorrentino ishiga qaraganda ancha vazmin va real ohangni, kamroq stilize va provokatsion ohangni qabul qiladi.

Biroq, bu hushyorroq yondashuv filmning ta'sirchanligi kamroq degani emas.

Aksincha - "Konklav" uchun sokin kuch bor, bu aynan dramatik yoki stilistik mubolag'alarga murojaat qilishdan bosh tortishidan kelib chiqadi.

“Conclave”ni kimga tavsiya qilaman?

"Conclave" bilan o'z tajribamni baham ko'rganimdan so'ng, ko'p do'stlar mendan filmni tomosha qilish kerakmi, deb so'rashdi.

Mening javobim izchil bo'ldi: bu hamma uchun film emas, lekin bu, albatta, ko'pchilik tomonidan ko'rishga loyiq film.

Men "Conclave" ni ayniqsa quyidagilar uchun tavsiya qilaman:

• Sekin templi, yuqori kuchlanishli psixologik trillerlarni sevuvchilar
• Odamlar an'anaviy muassasalardagi kuch dinamikasi bilan qiziqadi
• Nozik, nozik ijrolarni qadrlaydigan tomoshabinlar
• E'tiqod, an'ana va o'zgarishlar haqida o'ylantiruvchi filmlarni qidirayotganlar uchun
• Benuqson texnik ishlab chiqarish va ehtiyotkor yo'nalishni qadrlaydigan kino ishqibozlari

Boshqa tomondan, u quyidagilarga ega bo'lganlar uchun eng yaxshi tanlov bo'lmasligi mumkin:

• Ko'p harakatga ega tezkor filmlarni afzal ko'radi
• Engil va qat'iy o'yin-kulgilarni qidiryapsiz
• Diniy muassasalar haqidagi savollardan o'zingizni noqulay his qilasiz

Madaniy ta'sir va yaratilgan munozaralar

"Konklav" nashr etilganidan beri diniy va dunyoviy doiralarda qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi.

Ba'zi katolik yetakchilari filmni cherkovning ichki dinamikasini aks ettirgani uchun tanqid qilishsa, boshqalari uning nozik masalalarni shov-shuvsiz hal etishdagi jasoratini maqtashdi.

Kino tanqidchilari asosan ishlab chiqarishning texnik mukammalligini va unutilmas spektakllarni ta'kidladilar.

Kinofestivallarda "Konklav" o'zining muvozanatli ssenariysi bilan alohida e'tirofga sazovor bo'ldi, bu esa beg'araz hurmatsizlikka tushib qolmasdan, provokatsion bo'lishga muvaffaq bo'ldi.

Ijtimoiy tarmoqlarda men filmning yakuni haqidagi qizg‘in muhokamalarga e’tibor qaratdim, so‘nggi burilish filmning umumiy xabarini kuchaytiradimi yoki zaiflashtiradimi, degan fikr keskin ikkiga bo‘lingan.

Bu boʻlinish, mening fikrimcha, filmning nozik nuqtalarga tegish va chinakam mulohaza yuritishdagi samaradorligidan dalolat beradi.

Qolgan film

“Konklav” filmini tomosha qilgandan bir necha hafta o‘tib, filmdagi sahnalar, dialoglar va tasvirlar kutilmagan lahzalarda xayolimda paydo bo‘lishini tushunaman.

Bu qat'iyat men uchun kinematik asarning ta'sirining haqiqiy sinovidir.

Film meni an'analar va institutlar bilan munosabatlarimni qayta ko'rib chiqishga majbur qildi va menga san'atning sodda javoblarsiz muhim savollarni qo'zg'atadigan kuchini eslatdi.

Murakkablik ko'pincha qulay ishonch uchun qurbon bo'ladigan tobora qutblangan dunyoda "Konklav" nuans va mulohazalarga taklif sifatida ajralib turadi.

Agar siz ushbu ajoyib filmni tomosha qilishga qaror qilsangiz, men sizga buni ochiq fikr bilan qilishni va uning provokatsiyalariga qarshi turishingizga ruxsat berishni maslahat beraman.

Va keyin, kimnidir ko'rgan narsangiz haqida suhbatga taklif qiling - men kafolat beraman, mavzular taqchil bo'lmaydi.

“Conclave”ni tomosha qilganmisiz? Film va ayniqsa hayratlanarli yakundan qanday taassurot qoldirdingiz?

Tajribangizni sharhlarda baham ko'ring - men ushbu suhbatni davom ettirishni orziqib kutaman!