कन्क्लेभ चलचित्र: भ्याटिकनका रहस्यहरू पत्ता लगाउनुहोस्

म हेर्दै गरेको मेरो अनुभव साझा गर्छु कन्क्लेभ चलचित्र, एक थ्रिलर जसले पोप चुनावको पर्दा पछाडिको कथा उजागर गर्दछ र क्याथोलिक चर्चमा विश्वास, परम्परा र आधुनिकतामा प्रतिबिम्बित गर्दछ।

जब सिनेमाले भ्याटिकनका रहस्यहरूलाई भेट्छ

म स्वीकार गर्छु कि भ्याटिकनको बन्द ढोका पछाडि के हुन्छ भन्ने बारेमा मलाई सधैं लगभग बालिश जिज्ञासा रह्यो।

त्यसैले जब मैले रिलिजको बारेमा सुनेँ "कन्क्लेभ"रोबर्ट ह्यारिसको सर्वाधिक बिक्री हुने पुस्तकमा आधारित, मैले पहिलो उपलब्ध सत्रको लागि मेरो टिकट बुक गर्ने बारेमा दुई पटक सोचिन।

अनि त्यो कस्तो परिवर्तनकारी अनुभव थियो!

सिनेमाको सिटमा बसिरहेको बेला, बिस्तारै बत्तीहरू निभेको बेला, मलाई थाहा थिएन कि अर्को दुई घण्टाले मलाई क्याथोलिक चर्च भित्रको शक्तिको संयन्त्र मात्र होइन, समकालीन संसारमा विश्वास, परम्परा र धार्मिक संस्थाहरूको भूमिकाको बारेमा मेरो आफ्नै धारणाहरूमाथि पनि प्रश्न उठाउनेछ।

के तपाईंलाई कहिल्यै उत्तर भन्दा बढी प्रश्नहरू लिएर सिनेमा छोड्ने जस्तो महसुस भएको छ?

खैर, "कन्क्लेभ" ले मलाई ठ्याक्कै त्यही दियो - र, आश्चर्यजनक रूपमा, यो बेचैनी मैले आफूसँगै लगेका सबैभन्दा मूल्यवान चीजहरू मध्ये एक थियो।

आधार: साधारण पोप चुनाव भन्दा धेरै बढी

थाहा नभएकाहरूका लागि, "कन्क्लेभ" ले पोपको आकस्मिक मृत्यु पछि हुने घटनाहरूको वर्णन गर्दछ।

कार्डिनल लरेन्स (राल्फ फिएनेसले निपुणतापूर्वक अभिनय गरेका) लाई नयाँ पोपको निर्वाचनको गोप्य प्रक्रिया - सम्मेलनको नेतृत्व गर्न नियुक्त गरिएको छ।

विश्वासको आफ्नै शंका र कार्डिनलहरू बीचको जटिल शक्ति संघर्षको सामना गर्दा।

सुरुमा परम्परागत र गम्भीर धार्मिक प्रक्रियागत जस्तो देखिने कुरा चाँडै नै एक आकर्षक थ्रिलरमा परिणत हुन्छ।

दर्शकलाई निरन्तर आफ्नो सिटको छेउमा राख्ने मोड र मोडहरूले भरिएको।

सिस्टिन चैपल भित्र हुने हरेक मतदानले तनाव बढाउँछ, हलवेमा हुने हरेक कुराकानीले अर्थका तहहरू लुकाउँछ।

यद्यपि, "कन्क्लेभ" लाई केवल एक धार्मिक थ्रिलरको रूपमा वर्णन गर्नु न्यूनीकरणवादी हुनेछ।

वास्तवमा, फिल्मले महत्वाकांक्षा, भ्रष्टाचार, मुक्ति र सत्यको खोजी जस्ता विश्वव्यापी विषयवस्तुहरूको अन्वेषण गर्न यो अद्वितीय परिवेश प्रयोग गर्दछ।

इमर्सिभ वातावरण: जब परिवेश पात्र बन्छ

"कन्क्लेभ" को बारेमा मलाई सबैभन्दा पहिले छक्क परेको कुरा भ्याटिकन वातावरणको सूक्ष्म पुनर्निर्माण थियो।

यद्यपि उनीहरूले वास्तविक भ्याटिकनमा छायांकन गरेनन्, निर्माणले संगमरमरको करिडोर, अलंकृत चैपल र कठोर कक्षहरूको दमनकारी र राजसी सारलाई कैद गर्न सफल भयो।

फिल्मको फोटोग्राफी विशेष उल्लेखको योग्य छ।

प्रकाश - प्रायः प्राकृतिक, रंगीन दाग लागेको गिलास वा साधारण अग्लो झ्यालहरूबाट आउने - ले प्रकाश र छायाँ बीचको निरन्तर खेल सिर्जना गर्दछ जुन कथामा व्याप्त नैतिक र आध्यात्मिक द्वन्द्वहरूको लागि दृश्य रूपकको रूपमा काम गर्दछ।

यसबाहेक, सीमित ठाउँहरूको चलाखीपूर्ण प्रयोगले क्लस्ट्रोफोबियाको बढ्दो भावनामा योगदान पुर्‍याउँछ।

सम्मेलन अगाडि बढ्दै जाँदा र तनाव बढ्दै जाँदा, कोरिडोरहरू साँघुरो देखिन्छन्, छत तल झर्दै जान्छन्, भित्ताहरू एकअर्काको नजिक हुँदै जान्छन् - मुख्य पात्रहरूको मानसिक अवस्थाको प्रत्यक्ष प्रतिबिम्ब।

यसको कोरल रचनाहरू र न्यूनतम व्यवस्थाहरू सहितको साउन्डट्र्याकले गम्भीरता र रहस्यको वातावरणलाई पूर्ण रूपमा पूरक बनाउँछ।

संगीत र छविको संयोजनले सिर्जना गरेको तनावमा पूर्ण रूपमा डुबेको, मैले आफूलाई सास रोकेको क्षणहरू पनि पाएँ।

राल्फ फिएनेस र स्टार-स्टड्ड कलाकारहरू: जब कम हुन्छ तब धेरै

प्रस्तुतिको कुरा गर्दा, राल्फ फिएनेसले कार्डिनल लरेन्सको रूपमा संयमी र शक्तिशाली प्रस्तुति दिन्छन्।

मलाई सबैभन्दा प्रभावित पार्ने कुरा भनेको न्यूनतम अभिव्यक्ति स्रोतहरू - हेराइ, बोलीमा हिचकिचाहट, मुद्रा मा सूक्ष्म परिवर्तन - प्रयोग गरेर जटिल आन्तरिक संघर्षहरूलाई सम्प्रेषण गर्ने उनको क्षमता थियो।

फिएन्सको चरित्र उनको मानवताको कारणले नै आकर्षक छ।

उनी न त नायक हुन् न त खलनायक, तर एक साँचो विश्वास भएको मानिस हुन् जसले आफूलाई चर्चप्रतिको आफ्नो कर्तव्यको भावना र यसलाई कायम राख्ने शक्ति संरचनाहरूमा केही गहिरो गडबड छ भन्ने बढ्दो चेतनाको बीचमा निरन्तर अलमलिएको पाउँछन्।

स्टेनली टुची र जोन लिथगो जस्ता क्षमताका कलाकारहरू मिलेर बनेको सहयोगी कलाकारहरूले समान रूपमा सूक्ष्म प्रदर्शनहरू योगदान गर्छन्, जसले व्यक्तित्व र प्रेरणाहरूको मोज़ेक सिर्जना गर्दछ जसले क्याथोलिक चर्च भित्रको विविधता र विरोधाभासहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

कार्डिनलहरू बीचको अन्तर्क्रिया - कहिले तनावपूर्ण, कहिले हास्यपूर्ण, सधैं उप-पाठले भरिएको - फिल्मका सबैभन्दा अविस्मरणीय क्षणहरू मध्ये एक हो।

एउटा विशेष दृश्य छ जहाँ एउटा साधारण रात्रिभोज गठबन्धन र प्रतिद्वन्द्विताको खानीमा परिणत हुन्छ जसले मलाई "कन्क्लेभ" कति धेरै मानव प्रकृतिको एक आकर्षक अध्ययन हो भन्ने महसुस गरायो।

सिद्धान्तमाथि प्रश्न उठाउने एउटा मोड

चेतावनी: यस खण्डमा स्पोइलरहरू छन्!

"कन्क्लेभ" को अन्तिम मोड उल्लेख नगरी म यसको बारेमा कुरा गर्न सक्दिन - एउटा क्षण जसले मैले यसलाई हेरेको थिएटरबाट श्रव्य रूपमा हांफियो।

कार्डिनल बेनिटेज (सर्जियो कास्टेलिटोद्वारा अभिनित) को वास्तविक पहिचानको प्रकटीकरण ती सिनेमाई क्षणहरू मध्ये एक हो जसले हामीले पहिले देखेका सबै कुरालाई पुन: परिभाषित गर्दछ।

जब हामीले पत्ता लगायौं कि नयाँ पोपको रूपमा निर्वाचित बेनिटेज वास्तवमा एक महिला हुन् जसले दशकौंदेखि पुरुषको भेषमा जीवन बिताएकी छिन्, तब फिल्मले धार्मिक थ्रिलरलाई पार गर्दै लिङ्ग, पहिचान र धार्मिक परम्पराहरूको जगमा शक्तिशाली प्रतिबिम्ब बन्न पुग्छ।

यो मोड आफैंमा स्तब्ध पार्ने मात्र छैन - यसले हामीलाई सम्पूर्ण अघिल्लो कथालाई नयाँ प्रकाशमा पुनर्विचार गर्न बाध्य पार्छ।

हरेक संवाद, हरेक रूप, हरेक निर्णयले अर्थको नयाँ तहहरू प्राप्त गर्दछ। अनि अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यसले हामीलाई सोच्न बाध्य बनाउँछ कि कति अन्य स्थापित "सत्यहरू" लाई यस्तै चुनौती दिन सकिन्छ।

ठीक यही क्षणमा मैले "कन्क्लेभ" को वास्तविक शक्ति महसुस गरें: संस्था, परम्परा र परिवर्तनको प्रतिरोधको बारेमा धेरै ठोस वास्तविकताहरू जाँच्नको लागि काल्पनिक कथा प्रयोग गर्ने यसको क्षमता।

बाँकी रहेका प्रतिबिम्बहरू: विश्वास, संस्था र आधुनिकता

फिल्म हेरेपछि केही दिनमै, मैले महसुस गरें कि "कन्क्लेभ" ले ममा प्रतिबिम्बको बीउ रोपेको थियो जुन अंकुरित हुँदै गयो।

चलचित्र र आध्यात्मिक दुवै विषयमा रुचि राख्ने व्यक्तिको रूपमा, मैले यो चलचित्रलाई गुणस्तरीय मनोरञ्जन र विषयगत गहिराइ बीचको दुर्लभ सन्तुलन पाएँ।

फिल्मले उठाउने सबैभन्दा सोचनीय प्रश्नहरू मध्ये एक व्यक्तिगत विश्वास र धार्मिक संस्थाहरू बीचको तनाव हो।

सम्पूर्ण कथाभरि, कार्डिनल लरेन्सले आफ्नो जीवन समर्पित गरेको संस्थामा व्याप्त मानवीय कमजोरीहरूको पहिचानसँग आफ्नो इमानदार समर्पणलाई मिलाउनुपर्छ।

यो द्विविभाजन मलाई वर्तमान समयको लागि अत्यन्तै सान्दर्भिक लाग्छ, जहाँ धेरै मानिसहरूले आफूलाई "आध्यात्मिक तर धार्मिक होइन" भनेर वर्णन गर्छन् - यो भिन्नताले पारलौकिकताको लागि व्यक्तिगत खोज र संस्थागत संरचनाहरू प्रति अविश्वास बीचको यो द्वन्द्वलाई ठ्याक्कै प्रतिबिम्बित गर्दछ।

फिल्मले उल्लेखनीय सूक्ष्मताका साथ सम्बोधन गरेको अर्को विषय भनेको परम्पराको भूमिका हो।

"कन्क्लेभ" ले हामीलाई परम्पराहरू महत्त्वपूर्ण छन् र धार्मिक अभ्यासहरूलाई निरन्तरता र अर्थ दिन्छन् भन्ने कुरामा विचार गर्न आमन्त्रित गर्दछ, तर तिनीहरू समकालीन संसारमा संस्थाहरूको अस्तित्व र प्रासंगिकताको लागि आवश्यक अनुकूलनमा बाधा पनि बन्न सक्छन्।

एक दर्शकको रूपमा, मैले आफूलाई फिल्ममा चित्रण गरिएका शताब्दीयौं पुरानो रीतिरिवाजहरूको सुन्दरताको प्रशंसा र यी मध्ये केही परम्पराहरूले आजको संसारका मुद्दाहरू र आवश्यकताहरूलाई पर्याप्त रूपमा सम्बोधन नगर्न सक्छन् भन्ने मान्यताको बीचमा डगमगाएको पाएँ।

जब सिनेमाले आवश्यक कुराकानीलाई उक्साउँछ

मेरो विचारमा, "कन्क्लेभ" को सबैभन्दा ठूलो गुण भनेको छलफल उत्पन्न गर्ने क्षमता हो।

म सिनेमाबाट निस्किएँ र तुरुन्तै फिल्म हेरेको साथीलाई फोन गरें - हाम्रो कुराकानी घण्टौंसम्म चल्यो, निर्माणको प्राविधिक पक्षदेखि गहिरो ईश्वरशास्त्रीय प्रश्नहरूसम्म सबै कुरा समेटिएको थियो।

यो मेरो लागि साँच्चै प्रभावकारी फिल्मको संकेत हो: जुन फिल्मको श्रेय समाप्त नभए पनि हाम्रो मन र हृदयमा गुन्जिरहन्छ, संवाद र प्रतिबिम्बलाई उत्तेजित गर्छ।

चरम ध्रुवीकरणको समयमा, जहाँ धर्मको बारेमा कुराकानी प्रायः अनुत्पादक विरोधमा परिणत हुन्छ, "कन्क्लेभ" ले सूक्ष्म छलफलको लागि साझा आधार प्रदान गर्दछ।

फिल्मले चर्चलाई संस्थाको रूपमा स्पष्ट रूपमा पक्ष लिँदैन वा निन्दा गर्दैन - यसले केवल जटिल पात्रहरूलाई प्रस्तुत गर्दछ, जसमा गुण र कमजोरीहरू छन्, जसले नैतिक रूपमा अस्पष्ट परिस्थितिहरूमा नेभिगेट गर्छन्।

यो परिपक्व दृष्टिकोणले विभिन्न धार्मिक र दार्शनिक पृष्ठभूमिका दर्शकहरूलाई कथामा पहिचानका बिन्दुहरू फेला पार्न अनुमति दिन्छ, जसले गर्दा अन्यथा सुरु गर्न गाह्रो हुन सक्ने कुराकानीहरूलाई सहज बनाउँछ।

अनुभवलाई समृद्ध बनाउने प्राविधिक पक्षहरू

प्राविधिक पक्षहरूमा बढी ध्यान दिने चलचित्र पारखीहरूका लागि, "कन्क्लेभ" ले साँचो सिनेमाको पाठ प्रदान गर्दछ।

एडवर्ड बर्गर (प्रशंसित "अल क्वाइट अन द वेस्टर्न फ्रन्ट" का उही निर्देशक) को निर्देशनले कथात्मक लय नियन्त्रणमा निपुणता प्रदर्शन गर्दछ।

फिल्मले शान्त आत्मनिरीक्षणका क्षणहरू र तीव्र मौखिक आदानप्रदानका दृश्यहरूलाई ठ्याक्कै एकान्तरण गर्दछ, जसले सम्मेलन प्रक्रियालाई नै प्रतिबिम्बित गर्ने ताल सिर्जना गर्दछ - तातो बहसहरूसँग मिसिएको एकान्त चिन्तनको अवधि।

सम्पादन विशेष उल्लेखको योग्य छ, विशेष गरी मतदान दृश्यहरूमा।

कार्डिनलहरूको अनुहारको बीचमा द्रुत काटछाँट, प्रत्येक मतको घोषणामा फरक-फरक डिग्रीको आश्चर्य, निराशा वा सन्तुष्टि प्रकट गर्ने, खेलमा रहेको जटिल शक्ति गतिशीलताको दृश्य सूक्ष्म जगत सिर्जना गर्दछ।

ध्वनि डिजाइनले पनि अनुभवमा महत्त्वपूर्ण योगदान पुर्‍याउँछ।

मौनतालाई कथात्मक तत्वको रूपमा प्रयोग गरिन्छ - संवाद वा संगीत बिनाका क्षणहरू ठूलो स्वरमा बोलिएका शब्दहरू जत्तिकै सुमधुर हुन्छन्।

खाली करिडोरहरूमा पाइलाहरूको प्रतिध्वनि, कार्डिनलहरूको पोशाकको खलखली, रंगीन सिसाका झ्यालहरूमा वर्षाको आवाज - प्रत्येक ध्वनि तत्वलाई फिल्मको चिन्तनशील वातावरणलाई बढाउन सावधानीपूर्वक योजना गरिएको थियो।

भ्याटिकनमा अन्य कामहरूसँग तुलना

भ्याटिकन र यसको रहस्यलाई सम्बोधन गर्ने चलचित्रहरूको दृश्यमा "कन्क्लेभ" फरक देखिन्छ।

"एन्जेल्स एण्ड डेमन्स" (२००९) जस्ता कृतिहरू जस्तै, जसले बढी सनसनीपूर्ण दृष्टिकोण अपनाउँछ, वा "द टु पोप्स" (२०१९), पोन्टिफ बेनेडिक्ट XVI र फ्रान्सिस बीचको सम्बन्धमा केन्द्रित, "कन्क्लेभ" ले शक्ति र प्रभावको आन्तरिक संयन्त्रको विस्तृत अन्वेषणमा आफ्नो भिन्नता पाउँछ।

हेर्दै जाँदा, मलाई कहिलेकाहीं पाओलो सोरेन्टिनोको श्रृंखला "द यंग पोप" को सम्झना आयो, जसले होली सीको विरोधाभास र जटिलताहरूको पनि जाँच गर्दछ।

यद्यपि, "कन्क्लेभ" ले सोरेन्टिनोको काम भन्दा कम शैलीबद्ध र उत्तेजक, बढी संयमित र यथार्थवादी स्वर अपनाउँछ।

यद्यपि, यो बढी संयमी दृष्टिकोणको अर्थ फिल्म कम प्रभावकारी छ भन्ने होइन।

यसको विपरीत - "कन्क्लेभ" मा एक शान्त शक्ति छ जुन नाटकीय वा शैलीगत अतिशयोक्तिको सहारा लिन अस्वीकार गर्ने कुराबाट प्राप्त हुन्छ।

म कसलाई "कन्क्लेभ" सिफारिस गर्छु?

"कन्क्लेभ" सँगको मेरो अनुभव बाँडेपछि, धेरै साथीहरूले मलाई चलचित्र हेर्नुपर्छ कि भनेर सोधे।

मेरो जवाफ एकरूप छ: यो सबैको लागि फिल्म होइन, तर यो पक्कै पनि धेरैले हेर्न लायक फिल्म हो।

म विशेष गरी निम्नका लागि "कन्क्लेभ" सिफारिस गर्छु:

• ढिलो गतिका, उच्च तनावका मनोवैज्ञानिक थ्रिलरहरूका प्रेमीहरू
• परम्परागत संस्थाहरू भित्रको शक्ति गतिशीलतामा रुचि राख्ने व्यक्तिहरू
• सूक्ष्म, सूक्ष्म प्रस्तुतिहरूको कदर गर्ने दर्शकहरू
• विश्वास, परम्परा र परिवर्तनको बारेमा सोच्न बाध्य पार्ने चलचित्रहरू खोज्नेहरूका लागि
• त्रुटिरहित प्राविधिक निर्माण र सावधानीपूर्वक निर्देशनलाई महत्व दिने फिल्म पारखीहरू

अर्कोतर्फ, यो ती व्यक्तिहरूको लागि उत्तम विकल्प नहुन सक्छ जो:

• धेरै एक्सन भएका द्रुत गतिका चलचित्रहरू मन पर्छन्
• हल्का र निष्पक्ष मनोरञ्जनको खोजीमा
• धार्मिक संस्थाहरूको बारेमा प्रश्नहरूसँग असहज महसुस गर्ने

सांस्कृतिक प्रभाव र उत्पन्न छलफलहरू

रिलिज भएदेखि नै, "कन्क्लेभ" ले धार्मिक र धर्मनिरपेक्ष दुवै क्षेत्रमा तीव्र बहस सुरु गरेको छ।

केही क्याथोलिक नेताहरूले चर्चको आन्तरिक गतिशीलताको चित्रणको लागि फिल्मको आलोचना गरे, जबकि अरूले सनसनीपूर्णता बिना संवेदनशील मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्ने यसको साहसको प्रशंसा गरे।

चलचित्र समीक्षकहरूले मुख्यतया निर्माणको प्राविधिक उत्कृष्टता र अविस्मरणीय प्रदर्शनलाई हाइलाइट गरेका छन्।

फिल्म फेस्टिभलहरूमा, "कन्क्लेभ" ले यसको सन्तुलित पटकथाको लागि विशेष प्रशंसा प्राप्त गरेको छ, जुन अनावश्यक अनादरमा नपरीकन उत्तेजक हुन सफल हुन्छ।

सामाजिक सञ्जालमा, मैले फिल्मको अन्त्यको बारेमा चर्को बहस देखेँ, अन्तिम मोडले फिल्मको समग्र सन्देशलाई बलियो बनाउँछ कि कमजोर बनाउँछ भन्ने बारेमा विचारहरू तीव्र रूपमा विभाजित थिए।

मेरो विचारमा यो विभाजनले संवेदनशील बिन्दुहरूलाई छुने र वास्तविक प्रतिबिम्बलाई उत्तेजित गर्ने फिल्मको प्रभावकारिताको प्रमाण दिन्छ।

बाँकी रहेको चलचित्र

"कन्क्लेभ" हेरेपछि हप्ताहरू बितिसकेपछि, मलाई महसुस हुन्छ कि फिल्मका दृश्यहरू, संवादहरू र छविहरू मेरो दिमागमा अप्रत्याशित क्षणहरूमा आइरहन्छन्।

यो दृढता मेरो लागि, सिनेमाई कामको प्रभावको वास्तविक परीक्षा हो।

फिल्मले मलाई परम्परा र संस्थाहरूसँगको मेरो आफ्नै सम्बन्धमा पुनर्विचार गर्न बाध्य बनायो, र सरल उत्तरहरू नदिई महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू उक्साउने कलाको शक्तिको सम्झना गरायो।

बढ्दो ध्रुवीकृत संसारमा, जहाँ सहज निश्चितताहरूको खातिर जटिलतालाई प्रायः बलिदान दिइन्छ, "कन्क्लेभ" सूक्ष्मता र चिन्तनको लागि आमन्त्रितको रूपमा खडा छ।

यदि तपाईंले यो उल्लेखनीय फिल्म हेर्ने निर्णय गर्नुभयो भने, म तपाईंलाई खुला दिमागले त्यसो गर्न र यसको उत्तेजनाहरूबाट आफूलाई चुनौती दिन सुझाव दिन्छु।

अनि, तपाईंले हेरेको कुराको बारेमा कुराकानी गर्न कसैलाई आमन्त्रित गर्नुहोस् - म ग्यारेन्टी दिन्छु कि विषयहरूको कुनै कमी हुनेछैन।

के तपाईंले "कन्क्लेभ" हेर्नुभएको छ? फिल्मको बारेमा तपाईंको धारणा कस्तो रह्यो र विशेष गरी त्यो आश्चर्यजनक अन्त्य कस्तो रह्यो?

टिप्पणीहरूमा आफ्नो अनुभव साझा गर्नुहोस् - म यो कुराकानी जारी राख्न तत्पर छु!