«Կոնկլավ» ֆիլմ. բացահայտեք Վատիկանի գաղտնիքները

Ես կիսվում եմ իմ փորձով՝ դիտելով Կոնկլավի ֆիլմ, թրիլեր, որը բացահայտում է պապական ընտրությունների կուլիսային պատմությունը և մտորումներ է առաջացնում կաթոլիկ եկեղեցու հավատքի, ավանդույթների և արդիականության վերաբերյալ։

Երբ կինոն հանդիպում է Վատիկանի առեղծվածներին

Խոստովանում եմ, որ միշտ գրեթե մանկական հետաքրքրասիրություն եմ ունեցել Վատիկանի փակ դռների ետևում կատարվողի նկատմամբ։

Այսպիսով, երբ լսեցի թողարկման մասին «Կոնկլավ», որը հիմնված է Ռոբերտ Հարիսի բեսթսելլեր գրքի վրա, ես երկու անգամ չմտածեցի առաջին հասանելի սեանսի տոմսը ամրագրելու մասին։

Եվ ինչպիսի՜ փոխակերպող փորձառություն էր դա։

Նստած կինոթատրոնի աթոռին, երբ լույսերը դանդաղորեն մարում էին, ես պատկերացում անգամ չունեի, որ հաջորդ երկու ժամերը կստիպեն ինձ կասկածի տակ դնել ոչ միայն կաթոլիկ եկեղեցու ներսում իշխանության մեխանիզմները, այլև հավատքի, ավանդույթների և ժամանակակից աշխարհում կրոնական հաստատությունների դերի մասին իմ սեփական պատկերացումները։

Երբևէ ունեցե՞լ եք այն զգացողությունը, որ կինոթատրոնից դուրս եք գալիս ավելի շատ հարցերով, քան պատասխաններով։

Դե, «Կոնկլավը» հենց դա տվեց ինձ, և, զարմանալիորեն, այս անհանգստությունն ամենաարժեքավոր բաներից մեկն էր, որ ես տարա ինձ հետ։

Նախադրյալը՝ շատ ավելին, քան պարզապես պապական ընտրություն

Նրանց համար, ովքեր չգիտեն, «Կոնկլավը» պատմում է Հռոմի պապի հանկարծակի մահից հետո տեղի ունեցած իրադարձությունների մասին։

Կարդինալ Լոուրենսը (դերը վարպետորեն մարմնավորում է Ռալֆ Ֆայնսը) նշանակվում է գլխավորելու կոնկլավը՝ նոր Հռոմի պապի ընտրության գաղտնի գործընթացը։

Մինչդեռ պայքարում էր իր սեփական հավատքի կասկածների և կարդինալների միջև բարդ իշխանության համար պայքարի դեմ։

Սկզբում ավանդական և հանդիսավոր կրոնական ընթացակարգ թվացողը արագ վերածվում է գրավիչ թրիլերների։

Լի է անսպասելի շրջադարձերով, որոնք դիտողին անընդհատ ստիպում են մնալ անշարժ։

Սիքստինյան կապելլայի ներսում յուրաքանչյուր քվեարկություն սրում է լարվածությունը, միջանցքներում յուրաքանչյուր զրույց թաքցնում է իմաստի շերտեր։

Այնուամենայնիվ, ռեդուկցիոնիզմ կլիներ «Քոնկլավը» պարզապես կրոնական թրիլեր նկարագրելը։

Իրականում, ֆիլմն օգտագործում է այս յուրահատուկ միջավայրը՝ ուսումնասիրելու համար համընդհանուր թեմաներ, ինչպիսիք են փառասիրությունը, կոռուպցիան, քավությունը և ճշմարտության որոնումը։

Ընկղմվող մթնոլորտ. երբ միջավայրը դառնում է կերպար

«Կոնկլավի» մեջ ինձ առաջին զարմացնող բաներից մեկը Վատիկանի միջավայրի մանրակրկիտ վերակառուցումն էր։

Թեև նրանք ակնհայտորեն չեն նկարահանվել իրական Վատիկանում, արտադրությունը կարողացել է արտացոլել մարմարե միջանցքների, զարդարված մատուռների և խիստ սենյակների ճնշող և վեհաշուք էությունը։

Ֆիլմի լուսանկարչությունը արժանի է հատուկ հիշատակման։

Լուսավորությունը՝ հաճախ բնական, գունավոր վիտրաժների կամ պարզ բարձր պատուհանների միջով անցնող, ստեղծում է լույսի և ստվերի միջև անընդհատ խաղ, որը ծառայում է որպես տեսողական փոխաբերություն պատմվածքում թափանցող բարոյական և հոգևոր հակամարտությունների համար։

Ավելին, սահմանափակ տարածքների խելացի օգտագործումը նպաստում է կլաուստրաֆոբիայի աճող զգացողությանը։

Կոնկլավի զարգացմանը և լարվածության աճին զուգընթաց միջանցքները թվում են ավելի նեղ, առաստաղները՝ ավելի ցածր, պատերը՝ ավելի մոտ միմյանց՝ ինչը գլխավոր հերոսների հոգեկան վիճակի ուղղակի արտացոլումն է։

Երաժշտական երաժշտությունը՝ իր խմբերգային կոմպոզիցիաներով և մինիմալիստական գործիքներով, կատարելապես լրացնում է հանդիսավորության և խորհրդավորության մթնոլորտը։

Կային պահեր, երբ ես զգում էի, որ շունչս պահած էի, ամբողջությամբ ընկղմված երաժշտության և պատկերի համադրության ստեղծած լարվածության մեջ։

Ռալֆ Ֆայնսը և աստղային դերասանական կազմը. երբ քիչը շատ է

Խոսելով ներկայացումների մասին, Ռալֆ Ֆայնսը ներկայացնում է զուսպ և հզոր խաղ կարդինալ Լոուրենսի դերում։

Ինձ ամենաշատը տպավորեց նրա բարդ ներքին պայքարները նվազագույն արտահայտչական միջոցներով՝ հայացք, խոսքի տատանում, կեցվածքի նուրբ փոփոխություն, հաղորդակցելու ունակությունը։

Ֆայնսի կերպարը հետաքրքրաշարժ է հենց իր մարդկայնության շնորհիվ։

Նա ո՛չ հերոս է, ո՛չ էլ չարագործ, այլ անկեղծ հավատքի տեր մարդ, ով անընդհատ երկընտրանքի մեջ է ընկնում Եկեղեցու հանդեպ իր պարտքի զգացման և այն գիտակցության միջև, որ այն պահպանող իշխանական կառույցների հետ ինչ-որ խորապես սխալ բան է։

Երկրորդ պլանի դերասանական կազմը, որը բաղկացած է Սթենլի Տուչիի և Ջոն Լիթգոուի նման դերասաններից, ներկայացնում է հավասարապես նրբերանգային խաղարկումներ՝ ստեղծելով անհատականությունների և դրդապատճառների խճանկար, որը արտացոլում է կաթոլիկ եկեղեցու ներսում առկա բազմազանությունն ու հակասությունները։

Կարդինալների միջև փոխազդեցությունները՝ երբեմն լարված, երբեմն զվարճալի, միշտ ենթատեքստով լի, ֆիլմի ամենահիշարժան պահերից են։

Կա մի կոնկրետ տեսարան, որտեղ պարզ ընթրիքը վերածվում է դաշինքների և մրցակցությունների ականապատ դաշտի, որն ինձ հասկացրեց, թե որքանով է «Քոնկլավը» նաև մարդկային բնույթի հետաքրքրաշարժ ուսումնասիրություն։

Դոգմաները կասկածի տակ դողացող շրջադարձ

Զգուշացում. այս բաժինը պարունակում է սփոյլերներ։

Ես չեմ կարող խոսել «Քոնկլավի» մասին՝ առանց հիշատակելու դրա վերջնական շրջադարձը. մի պահ, որը լսվող հառաչանքներ առաջացրեց կինոթատրոնում, որտեղ ես այն դիտեցի։

Կարդինալ Բենիտեսի (մարմնավորող՝ Սերջիո Կաստելիտտո) իրական ինքնության բացահայտումը այն կինեմատոգրաֆիկ պահերից մեկն է, որը վերաիմաստավորում է այն ամենը, ինչ մենք տեսել ենք նախկինում։

Երբ մենք պարզում ենք, որ նոր Հռոմի պապ ընտրված Բենիտեսը իրականում կին է, որը տասնամյակներ շարունակ ապրել է տղամարդու կերպարանքով, ֆիլմը գերազանցում է կրոնական թրիլերը՝ դառնալով սեռի, ինքնության և կրոնական ավանդույթների հիմքերի վերաբերյալ հզոր մտորում։

Այս շրջադարձը ոչ միայն ինքնին ցնցող է, այլև ստիպում է մեզ վերանայել նախորդ ամբողջ պատմությունը նոր լույսի ներքո։

Յուրաքանչյուր երկխոսություն, յուրաքանչյուր հայացք, յուրաքանչյուր որոշում ձեռք է բերում իմաստի նոր շերտեր։ Եվ ավելի կարևորը, դա մեզ մտածել է տալիս, թե քանի այլ հաստատված «ճշմարտություններ» կարող են նմանապես կասկածի տակ դրվել։

Հենց այս պահին ես գիտակցեցի «Քոնկլավի» իրական ուժը. դրա կարողությունը՝ օգտագործելու հորինված պատմություն՝ մեզ ստիպելու քննել ինստիտուտների, ավանդույթների և փոփոխությունների նկատմամբ դիմադրության վերաբերյալ շատ կոնկրետ իրողություններ։

Մնացած մտորումները՝ հավատք, ինստիտուտ և արդիականություն

Ֆիլմը դիտելուց մի քանի օր անց ես հասկացա, որ «Քոնկլավը» իմ մեջ մտորումների սերմեր էր ցանել, որոնք շարունակում էին ծլել։

Որպես մեկը, ով հետաքրքրվում է և՛ կինոյով, և՛ հոգևոր հարցերով, ես ֆիլմը համարեցի որակյալ զվարճանքի և թեմատիկ խորության միջև հազվագյուտ հավասարակշռություն։

Ֆիլմի բարձրացրած ամենամտածելու տեղիք տվող հարցերից մեկը անձնական հավատքի և կրոնական հաստատությունների միջև առկա լարվածությունն է։

Կարդինալ Լոուրենսը, ողջ պատմության ընթացքում, պետք է հաշտեցնի իր անկեղծ նվիրվածությունը մարդկային թերությունների ճանաչման հետ, որոնք թափանցում են այն կազմակերպության մեջ, որին նա նվիրել է իր կյանքը։

Այս երկատվածությունն ինձ համար չափազանց արդիական է թվում ներկայիս ժամանակներում, որտեղ շատ մարդիկ իրենց նկարագրում են որպես «հոգևոր, բայց ոչ կրոնական». մի տարբերություն, որն արտացոլում է հենց այս հակամարտությունը տրանսցենդենտալի անձնական որոնման և ինստիտուցիոնալացված կառույցների նկատմամբ անվստահության միջև։

Մեկ այլ թեմա, որին ֆիլմը անդրադառնում է ուշագրավ նրբությամբ, ավանդույթի դերն է։

«Քոնկլավը» մեզ հրավիրում է հաշվի առնել, որ ավանդույթները կարևոր են և շարունակականություն ու իմաստ են հաղորդում կրոնական ծեսերին, սակայն դրանք կարող են նաև խոչընդոտ դառնալ ժամանակակից աշխարհում հաստատությունների գոյատևման և արդիականության համար անհրաժեշտ հարմարվողականության համար։

Որպես դիտող, ես տատանվում էի ֆիլմում պատկերված դարավոր ծեսերի գեղեցկության հանդեպ հիացմունքի և այն գիտակցման միջև, որ այդ ավանդույթներից մի քանիսը, հնարավոր է, այլևս բավարար չափով չեն արձագանքում այսօրվա աշխարհի խնդիրներին ու կարիքներին։

Երբ կինոն անհրաժեշտ զրույցներ է առաջացնում

Իմ կարծիքով, «Քոնկլավի» ամենամեծ հատկանիշներից մեկը քննարկումներ առաջացնելու ունակությունն է։

Ես դուրս եկա կինոթատրոնից և անմիջապես զանգահարեցի ընկերոջս, որը նույնպես դիտել էր ֆիլմը։ Մեր զրույցը տևեց ժամեր՝ անդրադառնալով ամեն ինչի՝ սկսած բեմադրության տեխնիկական կողմերից մինչև խորը աստվածաբանական հարցեր։

Սա, ինձ համար, իսկապես ազդեցիկ ֆիլմի նշան է. այնպիսին, որը չի ավարտվում տիտրերի ավարտին, այլ շարունակում է արձագանքել մեր մտքերում և սրտերում՝ հրահրելով երկխոսություն և մտորումներ։

Ծայրահեղ բևեռացման ժամանակներում, երբ կրոնի մասին զրույցները հաճախ վերածվում են անարդյունավետ հակասությունների, «Քոնկլավը» ընդհանուր հիմք է առաջարկում նրբերանգային քննարկումների համար։

Ֆիլմը բացահայտորեն չի կողմնակալում կամ չի դատապարտում Եկեղեցուն որպես ինստիտուտ. այն պարզապես ներկայացնում է բարդ կերպարներ՝ առաքինություններով և թերություններով, որոնք կողմնորոշվում են բարոյապես երկիմաստ իրավիճակներում։

Այս հասուն մոտեցումը թույլ է տալիս տարբեր կրոնական և փիլիսոփայական ծագում ունեցող դիտողներին գտնել նույնականացման կետեր պատմության մեջ՝ նպաստելով այնպիսի զրույցների, որոնք այլապես դժվար կլիներ սկսել։

Տեխնիկական ասպեկտներ, որոնք հարստացնում են փորձը

Տեխնիկական կողմերին ավելի ուշադիր կինոսերների համար «Կոնկլավը» իսկական կինոյի դաս է առաջարկում։

Էդվարդ Բերգերի (նույն ռեժիսորը, ով նաև հայտնի «Արևմտյան ճակատում ամեն ինչ լուռ է» ֆիլմի ռեժիսորն է) ռեժիսորական աշխատանքը ցույց է տալիս պատմողական ռիթմի կառավարման վարպետությունը։

Ֆիլմը ճշգրտորեն հերթագայում է լուռ ինքնադիտարկման պահերը և լարված բանավեճի տեսարանները՝ ստեղծելով մի ռիթմ, որը արտացոլում է հենց կոնկլավի գործընթացը՝ միայնակ խորհրդածությունների ժամանակահատվածներ, որոնք խառնվում են թեժ բանավեճերի հետ։

Մոնտաժը հատուկ հիշատակման է արժանի, մասնավորապես քվեարկության տեսարաններում։

Կարդինալների դեմքերի միջև արագ կտրվածքը, որոնցից յուրաքանչյուրը բացահայտում է քվեարկության յուրաքանչյուր հայտարարության հետ կապված զարմանքի, հիասթափության կամ գոհունակության տարբեր աստիճաններ, ստեղծում է խաղի մեջ առկա բարդ իշխանության դինամիկայի տեսողական միկրոտիեզերք։

Հնչյունային դիզայնը նույնպես զգալիորեն նպաստում է փորձառությանը։

Լռությունն օգտագործվում է որպես պատմողական տարր. երկխոսության կամ երաժշտության բացակայության պահերը նույնքան պերճախոս են, որքան բարձրաձայն ասված խոսքերը։

Դատարկ միջանցքներում քայլերի արձագանքը, կարդինալների զգեստների շրշյունը, անձրևի ձայնը վիտրաժների վրա՝ յուրաքանչյուր ձայնային տարր մանրակրկիտ կերպով մտածված էր՝ ֆիլմի խորհրդածական մթնոլորտը ուժեղացնելու համար։

Համեմատություններ Վատիկանի վերաբերյալ այլ աշխատությունների հետ

«Կոնկլավը» առանձնանում է Վատիկանին և նրա առեղծվածներին անդրադառնող ֆիլմերի համայնապատկերում։

Ի տարբերություն այնպիսի աշխատանքների, ինչպիսիք են «Հրեշտակներ և դևեր» (2009), որն ընդունում է ավելի սենսացիոն մոտեցում, կամ «Երկու պապերը» (2019), որոնք կենտրոնացած են Բենեդիկտոս XVI-ի և Ֆրանցիսկոս պապերի միջև հարաբերությունների վրա, «Կոնկլավը» իր առանձնահատկությունը գտնում է իշխանության և ազդեցության ներքին մեխանիզմների մանրամասն ուսումնասիրության մեջ։

Դիտելիս երբեմն հիշեցի Պաոլո Սորենտինոյի «Երիտասարդ Հռոմի պապը» շարքը, որը նույնպես ուսումնասիրում է Սուրբ Աթոռի հակասություններն ու բարդությունները։

Սակայն «Կոնկլավը» ընդունում է ավելի զուսպ և իրատեսական երանգ, պակաս ոճավորված և սադրիչ, քան Սորենտինոյի աշխատանքը։

Այս ավելի սթափ մոտեցումը, սակայն, չի նշանակում, որ ֆիլմը պակաս ազդեցիկ է։

Ընդհակառակը, «Քոնկլավը» ունի մի լուռ ուժ, որը բխում է հենց դրամատիկ կամ ոճական չափազանցություններին դիմելուց հրաժարվելուց։

Ո՞ւմ կառաջարկեի «Քոնկլեյ»-ը։

«Քոնկլավի» հետ կապված իմ փորձը կիսվելուց հետո, շատ ընկերներ հարցրին ինձ, թե արդյոք պետք է դիտեն ֆիլմը։

Իմ պատասխանը հետևողական էր. սա ֆիլմ չէ բոլորի համար, բայց անկասկած այն ֆիլմ է, որը արժանի է շատերի կողմից դիտելուն։

Ես խորհուրդ եմ տալիս «Conclave»-ը հատկապես հետևյալի համար՝

• Դանդաղ տեմպով, բարձր լարվածությամբ հոգեբանական թրիլերների սիրահարներ
• Մարդիկ, ովքեր հետաքրքրված են ավանդական ինստիտուտների ներսում իշխանության դինամիկայով
• Դիտողներ, ովքեր գնահատում են նուրբ, նրբերանգային կատարումները
• Նրանց համար, ովքեր փնտրում են մտորելու տեղիք տվող ֆիլմեր հավատքի, ավանդույթների և փոփոխության մասին
• Կինոյի սիրահարներ, ովքեր գնահատում են անթերի տեխնիկական արտադրությունը և ուշադիր ռեժիսուրան

Մյուս կողմից, դա կարող է լավագույն ընտրությունը չլինել նրանց համար, ովքեր.

• Նախընտրում է արագ տեմպով ֆիլմեր՝ շատ գործողություններով
• Փնտրում եմ թեթև և անխոչընդոտ զվարճանք
• Անհարմար եմ զգում կրոնական հաստատությունների վերաբերյալ հարցերից

Մշակութային ազդեցությունը և առաջացած քննարկումները

Հրատարակվելուց ի վեր «Քոնկլավը» բուռն քննարկումներ է առաջացրել թե՛ կրոնական, թե՛ աշխարհիկ շրջանակներում։

Որոշ կաթոլիկ առաջնորդներ քննադատեցին ֆիլմը՝ եկեղեցու ներքին դինամիկան պատկերելու համար, մինչդեռ մյուսները գովաբանեցին ֆիլմի քաջությունը՝ զգայուն հարցերը առանց սենսացիաների լուծելու հարցում։

Կինոքննադատները հիմնականում ընդգծել են բեմադրության տեխնիկական կատարելությունը և հիշարժան կատարումները։

Կինոփառատոներում «Կոնկլավը» հատկապես գովասանքի է արժանացել իր հավասարակշռված սցենարի համար, որը կարողանում է լինել սադրիչ՝ առանց անհարգալից վերաբերմունքի վերածվելու։

Սոցիալական ցանցերում նկատեցի ֆիլմի ավարտի վերաբերյալ բուռն քննարկումներ, որոնցում կարծիքները կտրուկ բաժանվեցին այն հարցի շուրջ, թե արդյոք վերջնական շրջադարձը ամրապնդում է, թե թուլացնում ֆիլմի ընդհանուր ուղերձը։

Իմ կարծիքով, այս բաժանումը վկայում է ֆիլմի արդյունավետության մասին՝ զգայուն կետերին դիպչելու և իրական մտորումներ առաջացնելու հարցում։

Ֆիլմ, որը մնում է

«Քոնկլավը» դիտելուց շաբաթներ անց ես հասկանում եմ, որ ֆիլմի տեսարաններ, երկխոսություններ և պատկերներ անընդհատ հայտնվում են մտքումս անսպասելի պահերին։

Այս համառությունը, ինձ համար, կինեմատոգրաֆիկ ստեղծագործության ազդեցության իրական փորձությունն է։

Ֆիլմը ստիպեց ինձ վերանայել ավանդույթների և հաստատությունների հետ իմ սեփական հարաբերությունները և հիշեցրեց արվեստի ուժի մասին՝ առանց պարզունակ պատասխաններ տալու կարևոր հարցեր առաջացնելու։

Ավելի ու ավելի բևեռացված աշխարհում, որտեղ բարդությունը հաճախ զոհաբերվում է հարմարավետ վստահությունների համար, «Քոնկլավը» առանձնանում է որպես նրբերանգների և մտորումների հրավեր։

Եթե որոշեք դիտել այս ուշագրավ ֆիլմը, խորհուրդ եմ տալիս դա անել բաց մտքով և թույլ տալ, որ ինքներդ ձեզ մարտահրավեր նետեն դրա սադրանքներին։

Եվ ապա, հրավիրեք ինչ-որ մեկին զրույցի ձեր դիտածի մասին. երաշխավորում եմ, որ թեմաների պակաս չի լինի։

Դիտե՞լ եք «Կոնկլավը» ֆիլմը։ Ի՞նչ տպավորություն թողեցիք ֆիլմից և հատկապես այդ անսպասելի ավարտից։

Կիսվեք ձեր փորձով մեկնաբանություններում։ Անհամբեր սպասում եմ այս զրույցի շարունակությանը։